Bonjour aux absents du jour et aux autres,
Comme promis,voici le résumé sur les homophones qui ont posé problème.
question 1 : Peut-on remplacer par "avaient" ?
=> Oui.
Ont est le verbe avoir à la troisième personne du pluriel du présent. Il est possible de le remplacer par avaient.
Ex : Les Français ont gagné la coupe Davis en 1996.
=> Non. Voir question 2.
question 2 : Y a-t-il un autre mot exprimant la négation dans la phrase ?
=> Oui.
On n'est le pronom personnel indéfini de la troisième personne suivi de la négation ne, qui devient n'devant voyelle. Dans ce cas, il faut chercher dans la phrase un autre terme exprimant une négation.(jamais, pas, rien, guère, personne)
Ex : On n'avait jamais entendu une histoire pareille.
=> Non
On est le pronom personnel indéfini de la troisième personne. Pour voir s'il s'agit de lui, il faut le remplacer par il ou elle, et voir si la phrase a encore du sens.
Ex : On a trouvé un chien perdu sans collier.
Il a trouvé un chien perdu sans collier.
Comme promis,voici le résumé sur les homophones qui ont posé problème.
question 1 : Peut-on remplacer par "avaient" ?
=> Oui.
Ont est le verbe avoir à la troisième personne du pluriel du présent. Il est possible de le remplacer par avaient.
Ex : Les Français ont gagné la coupe Davis en 1996.
=> Non. Voir question 2.
question 2 : Y a-t-il un autre mot exprimant la négation dans la phrase ?
=> Oui.
On n'est le pronom personnel indéfini de la troisième personne suivi de la négation ne, qui devient n'devant voyelle. Dans ce cas, il faut chercher dans la phrase un autre terme exprimant une négation.(jamais, pas, rien, guère, personne)
Ex : On n'avait jamais entendu une histoire pareille.
=> Non
On est le pronom personnel indéfini de la troisième personne. Pour voir s'il s'agit de lui, il faut le remplacer par il ou elle, et voir si la phrase a encore du sens.
Ex : On a trouvé un chien perdu sans collier.
Il a trouvé un chien perdu sans collier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire